首页 “闽八条”出台 允许商用地改住宅 房产交易降契税营业税是赤裸裸助涨房价? “打开已建成小区” 将涉及三大法律问题 开发商建筑商存债务纠纷 居民买房5年未能入住 福州查处三起文物被拆案 涉事单位和人员受处罚
搜索:
 >> 首 席 律 师
    卢锋奇,福建瑞权律师事务所律师,福州房地产资深律师;多家房地产专业媒体特邀房地产法律专家。本律师主要从事房地产业务及担任公司法律顾问,在房地产诉讼纠纷、商品房陪购、二手房买卖、房产租赁等房地产业务方面具有较强的理论基础和丰富的实务经验,并办
卢锋奇律师

地址: 联系电话:13705082211

邮箱:lufengqilaw@163.com

QQ:996020999.

联系地址:福建省福州市仓山区上三路8号福建师范大学5号楼辅楼法学院教学实践基地,
 >> 便民服务
 离婚纠纷案件举证指引
 继承纠纷案件举证指引
 房屋拆迁合同纠纷案件举证指引
 房屋租赁合同纠纷案件举证指引
 商品房预售合同纠纷案件举证指引
 股权转让侵权纠纷案件举证指引
 民间借贷纠纷案件举证指引
 申请财产保全须知
 人民法院民事诉讼风险提示书
 申请法院调查取证须知
小灵通将“挂机”用户起诉工信部
发布时间:2009-08-20
所属分类:法律新闻
阅读:463次
中国消费者协会工作人员表示,相关部门未召开听证会就直接决定小灵通退市,以牺牲消费者的利益来推动技术发展,从长远看这并不利于市场发展。

    今年2月13日,国家工业和信息化部(简称工信部)对外称,要求小灵通在2011年底清频退网。因不满这一行政决定,北京一位小灵通用户昨日已通过法院对工信部提起诉讼。该用户诉称,工信部未按照相关法规提前召开听证会,就宣称3年后将全国约7000万用户的小灵通服务终止,这侵犯了用户权益。

    目前,北京市一中院向该用户出具了一份立案材料收取清单,将于一周内答复是否受理此案。

用户:要求撤销工信部文件

    对工信部提起诉讼的小灵通用户,是59岁的时玉琛先生。时先生称自己是多年的小灵通用户,工信部做出的上述行政行为,违反了《物权法》相关规定,侵犯了小灵通用户的财产使用权。此外,据《行政许可法》规定,涉及公众利益、重大行政许可事项应当听证。工信部在发文取消小灵通之前,不但未能事先告知用户,且没有召开听证会,属于滥用市场支配地位的不公平行为。

    时玉琛称,为维护其本人和消费者权益,他诉讼请求法院,确认工信部发出的关于 “1900-1920MHz频段2011年底前清频退网”的文件违法,并撤销这一文件,举行听证会,重新作出行政决定。时玉琛未提出赔偿要求,只要求工信部承担此案诉讼费。

工信部:已知此事

    昨日下午,记者致电工信部,办公厅相关负责人表示,该部门已知悉此事,工信部对此会按程序处理。

    工信部副部长杨学山曾表示,无线电频率是非常稀缺的资源,小灵通的频段正好和TD的频段重合。在这种情况下,为了适应技术进步的需要,为了频段的要求,小灵通要进行调整。“不要理解成退市,而是小灵通用户能够使用上水平更高、更好的通讯服务。”

消协人士:文件不合理

小灵通将于3年后退市的消息公开后,引发各方热议。据新浪网在网上的调查显示,77%的消费者希望继续使用小灵通,只有17%的受访者对小灵通退网表示支持。

    2月11日,北京市中银律师事务所律师董正伟,向工信部发出了信息公开申请信,要求其公开关于“小灵通在2011年底前退市”的有关文件。此后,董正伟又向国务院、国家工商总局致函,反映“工信部不当的行政行为”。

    昨日,董正伟接受《每日经济新闻》采访时称,小灵通在全国拥有庞大的消费群(约7000万用户),小灵通是否退市,应当由市场和消费者决定。工信部未召开听证会,下发行政决定,不仅存在程序不当,且还强制要求小灵通退市,涉嫌行政干预企业实施垄断经营。

    中国消费者协会相关工作人员也表示,相关部门未召开听证会就直接决定小灵通退市,这种行为不合理,以牺牲消费者的利益来推动技术发展,从长远看这并不利于市场发展。当然,根据目前国情,对于垄断行业来说,工信部发文要求小灵通在2011年底前退市,也是由很多客观原因所致。

    消协方面表示,现已接到多起不满小灵通退市的投诉电话,消协相关部门会就此事件与相关部门沟通,可能会以正式文件致函反映。



打印本页 | 返 回



Copyright@   福州房地产律师网-专业资深的房地产律师服务网 All rights reserved
link: mlb jerseys wholesale| football shirt |football shirts| cheap football shirts||tn requin|generator |generator set