| |
地址：
联系电话：13705082211
邮箱：lufengqilaw@163.com
QQ:996020999.
联系地址：福建省福州市仓山区上三路8号福建师范大学5号楼辅楼法学院教学实践基地， |
|
|
捡到驾照 向失主索要1000元赎回 |
|
发布时间：2009-12-26
|
所属分类：案例分析 |
阅读：3609次 |
|
昨天上午，市小巴公司X5路的司机王先生一直很郁闷，因为他的驾驶证和从业资格证丢了，更因为，突然有一个人找过来，说捡到了他的证件，但要他交1000元钱才还给他。
“1000块！这不是敲诈吗？”王先生有点生气，而他的同事喻先生则给他参谋，“我们先把他引出来，然后再报警让警察来处置？”说干就干，两人遂答应“可以考虑800元”，将对方引到莞城兴隆新村，然后报警。在警方调解后，对方收了300元后把证件还给他。
证件是拿到了，但王先生有点不甘心，围观市民也对这种“不道义”行为进行谴责。
一男子找来说捡到证件
昨天上午7时10分，王先生的同事梁先生刚刚将小巴开到市人民医院终点站，一个40多岁的男子找了过来，“你们是不是有人丢了驾驶证？”男子问。
梁先生很庆幸，因为就在刚刚，同事王先生告诉自己和另一位同事喻先生，他的驾驶证和从业资格证都丢了，“他说是昨晚下班才发现的，当时还很奇怪，在车上好好地挂着怎么会丢呢？”
对方告诉他，他姐夫昨天在细村市场蹬三轮车时，在地上捡到了一个包，里面是X5路一个司机的驾驶证、从业资格证和几把钥匙，自己知道情况后，主动来找X5路的司机。
“我也是为了这个司机着想，如果他回老家补办，费时费力还费钱。”男子说，然后留下了自己的手机号码。
电话里索要1000元
王先生很快获得这个电话号码，大概7点40分，他第一次跟这个自称姓肖的男子通了电话，“他说他姐夫现在还在做事，过不来，让等会儿再打！”
上午9时许，王先生出车回到市人民医院，第二次拨通了对方电话，王先生告诉肖先生自己在市人民医院站台，两人约定半小时后再联系。
上午9点半，王先生第三次拨通电话，“这次他的态度很硬，说上次也是他姐夫捡了一个驾驶证，人家一声不吭就拿了一千元。”王先生提出，没有那么多钱，给两三百元可不可以。“他说你两三百块钱，就想打发一个老人家啊！”
两人协商了好长时间未达成一致，最后，对方挂断了电话。
答应给800元引出对方
“我知道他的事后也很着急！”喻先生告诉记者，经过酝酿，他提议和王先生一起，把对方先引出来再说。
“我就打电话说可以考虑800元，对方答应和我在兴隆新村见面。”下午2时30分许，两人来到兴隆新村，王先生拿着钱去等着对方，喻先生则在后伺机而动，准备报警。
警察协调后300元“成交”
几分钟后，对方4名男子骑着自行车来到现场，当头的就是那位肖先生，他还带了自己的“姐夫”。王先生再次交涉，可不可以只给500元钱，钱带得有些不够了。
“你这人怎么这样，说好了800元的！”对方不同意。
下午2时57分，北隅派出所民警赶到，他们和正在附近的治安巡逻队员，将几名男子控制。警方问肖先生为何要替人牵线，他解释，“因为我姐夫没带手机，我就替他去找失主。”最后，在警方协调下，这伙男子同意只收300元钱，然后将证件归还给王先生。因为没有证据表明证件丢失与他们相关，这伙人被放走。
观众席
“他们简直是敲竹杠”
在兴隆新村事发现场，众多市民对这一事件的态度几乎一边倒，大家认为拾金不昧是优良传统，而这几人的这种行为，无异于敲竹杠。
“本来捡到别人的东西是一件好事，现在被他们弄成了坏事。如果真是他们捡到，交给别人后要一点点钱就可以了，要那么多！他们这样是不道德的。”
－－北隅派出所罗警官
“中国人讲究拾金不昧，讲究君子爱财取之有道，但这伙人不够厚道！虽然法律不能奈何他们，但是他们应该受到道德上的谴责。”－－莞城市民李先生
律师
“他们只能要求失主支付必要费用”
对此，广东莞信律师事务所吕军律师认为，在本案中，如果这几人是盗窃，公安机关可以追究他们的责任；如果不是盗窃，那他们也必须归还所拾得物品，否则也将面临相关法律惩罚，但对这几人而言，他们有权要求失主支付必要的费用。
吕律师解释，法律上有一个“无因管理”的概念，意思是说，在没有法定或约定义务的前提下，为避免他人利益受损而进行管理或服务的，有权要求受益人支付由此而产生的必要费用。具体到这个案例，这些必要费用可能包括：寻找费、误工费、通讯费，结合具体情况来看，这些费用在总量上可能并不太大。
|
|
|
|
|
