| |
地址：
联系电话：13705082211
邮箱：lufengqilaw@163.com
QQ:996020999.
联系地址：福建省福州市仓山区上三路8号福建师范大学5号楼辅楼法学院教学实践基地， |
|
|
律师：停车场免费，免除不了责任 |
|
发布时间：2009-08-09
|
所属分类：案例分析 |
阅读：964次 |
|
多市民可能有这样的印象，在去娱乐场所或是大型商场消费时，看到这样的提示：“本处仅免费提供停车场所，请客人妥善保管车辆。”这些娱乐场所或大型商场出此告示，只为以此免除自己的责任。其实，根据我国法律，这样是免不了自己的责任的。2007年底，儋州的胡先生，就因此与一歌厅发生纠纷，最后歌厅赔偿了胡先生大部分损失。
2007年12月21日晚9时，胡先生骑一辆名牌二轮摩托车和朋友一起去一家KTV唱歌。当时，他把车停在KTV门前左边的楼梯下面便和朋友们进了二楼的包厢。大家玩得比较高兴，一直到晚上12点左右大家才从包厢出来。
来到停车的地点，胡先生傻眼了，自己那辆摩托车不见了，值班保安说没有注意到，胡先生选择了报警。
经过派出所干警询问得知，当天晚上9点左右，保安确实看见胡先生把一辆摩托车停在了娱乐城门前。不过在晚上10点的时候，便看见有一个人先用钥匙打开摩托车前轮大锁，又用钥匙打开车头锁、电门锁，才把摩托车开走。
此后，通过价格鉴定中心鉴定，胡先生被盗摩托车价值7000多元。胡先生要求娱乐城赔偿，可对方却予以拒绝。为此，胡先生将娱乐城告上法庭。
胡先生认为，自己在KTV消费，KTV的保安也确实看到了他停在其娱乐城门前的摩托车，因此应该将停放摩托车看成对方的一项服务。但是保安看到有人去骑胡先生的摩托车，却没有进行制止和保护，因此保管不善造成损失，应该进行赔偿。
而娱乐城方却持有不同看法，他们认为胡先生停车没有告诉保安，因此和他们没有确立保管合同关系，况且门前告示已进行免责申明，没有收取费用。后来，也是猜测胡先生的朋友将摩托车开走，等等。为此KTV要求驳回原告诉讼请求。
儋州市人民法院依据相关事实及法律，判决由胡先生承担20%过错责任，娱乐城承担80%的责任。二审时，海南中级人民法院认为，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，维持原判。（文中人物为化名）
律师点评
停车场免费，免除不了责任
按照消费者权益保护法第44条规定：经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当按照消费者的要求，以修理、重做、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等方式承担民事责任。
根据合同法第374条：保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。
对于无偿保管与有偿保管，其区别是：在有偿的情况下，无论保管人是故意还是过失，保管人都应对保管物的毁损、灭失负责；在无偿的情况下，保管人对故意或者重大过失造成保管物毁损、灭失的后果负责，轻微过失不负责。因此可以看出，停车场免费，免除不了其看管责任。
对于类似的车辆丢失问题，律师提醒市民：发现车辆被盗应及时报警，注意保存在经营场所消费的证据，以及提供车辆购买的发票或相关证明。（海南大弘律师事务所马相龙律师）
|
|
|
|
|
